Deepfakes in 2026: wat er veranderde en wat u eraan kunt doen

In 2024 waren deepfakes een curiositeit: hier een video van een politicus, daar een verwisseld gezicht van een beroemdheid. In 2026 zijn ze infrastructuur. Generatietools kosten € 5 per maand. Voor het klonen van een stem is een fragment van 30 seconden genoeg. De drempel voor nagemaakte imitatie is in de praktijk verdwenen.

Wat er veranderde

Er gebeurden drie dingen tegelijk. Ten eerste maakten opensourcemodellen zoals varianten van Stable Diffusion het genereren van gezichten van hoge kwaliteit toegankelijk, zonder API-kosten. Ten tweede bereikten stemmodellen, getraind op openbare podcasts, het punt waarop 30 seconden audio genoeg is voor een overtuigende kloon. Ten derde maken verspreidingskanalen (Telegram-kanalen, nicheforums, gedecentraliseerde hosting) het afdwingen van verwijderingen structureel moeilijker dan vijf jaar geleden.

Wie nu het doelwit is

Het patroon is verschoven. Publieke figuren en beroemdheden blijven belangrijke doelwitten, maar de meeste incidenten treffen nu gewone mensen: ex-partners die intieme beelden als wapen gebruiken, slachtoffers van schoolgaande leeftijd, professionals die doelwit worden van zakelijke e-mailfraude met goedkeuringen door gekloonde stemmen.

De Britse overheid schat dat er in 2025 8 miljoen deepfakes zijn gedeeld, tegenover 500.000 in 2023 (bron: UK Government, februari 2026). Het werkelijke aantal getroffen mensen ligt waarschijnlijk hoger; de meeste slachtoffers weten niet dat ze het kunnen melden, of waar.

Wat platforms nog steeds missen

Grote platforms hebben flink geïnvesteerd in opsporing, maar vooral voor inhoud die rechtstreeks bij hen wordt geüpload. De lastigste gevallen zijn gekloonde stemmen in live gesprekken, deepfakes op platforms buiten de grote rechtsgebieden en beelden die net genoeg zijn aangepast om bestaande perceptuele vingerafdrukken te ontlopen. Die vragen om doorlopende, actieve bewaking, niet om eenmalige scans.

Wat u zelf echt kunt doen

• Leg een biometrische referentie vast. Zonder duidelijke referentiefoto's en een stemopname is bescherming gokken.
• Bewaak doorlopend, niet eenmalig. Nieuwe inhoud duikt elk uur op; een eenmalige controle mist het meeste.
• Leg alles vast. Als u ooit juridische stappen moet zetten, is het bewijsspoor de zaak.
• Kies diensten waarvan de zeggenschap over gegevens past bij uw risicoprofiel. Of uw gegevens in de EU of in de VS staan, maakt verschil bij verschillende dreigingen.

De eerlijke conclusie

Bescherming tegen deepfakes is in 2026 niet met één middel op te lossen. Het vraagt om doorlopende bewaking, snelle verwijderprocedures en juridische stappen als platforms weigeren. Wat wel kan, is de aanpak sneller, systematischer en minder belastend maken voor wie doelwit is. Dat is het gat dat Praivon wil vullen.